Alternatieven
Algemeen
Volgens sommigen zijn er goede alternatieven voor glasvezel als breedbandverbinding.
Van belang voor breedband zijn snelheid en verbruik. Hoe snel komen de gegevens binnen, hoe snel
worden gegevens verstuurd en hoeveel mag er ontvangen en verstuurd worden.
Wat betreft snelheid is er een geadverteerde snelheid (de snelheid die u volgens uw
aanbieder zou moeten halen) en de gerealiseerde snelheid (de snelheid die uw werkelijk
haalt op uw verbinding). De werkelijke snelheid kunt u bepalen via bijvoorbeeld
Speedtest.net.
Over het verbruik zijn op voorhand moeilijk uitspraken te doen. Hieronder een overzicht
van de activiteiten die data verbruiken en hoeveel.
Activiteit | Verbruik minimaal | Verbruik maximaal |
---|---|---|
Skype video | 200Mb per uur | 300Mb per uur |
Youtube filmpjes | 120Mb per uur | 1300Mb per uur |
Uitzending gemist | 220Mb per uur | 230Mb per uur |
Internet radio | 30Mb per uur | 75Mb per uur |
Muziek downloaden | 3Mb per stuk | 5Mb per stuk |
TV kijken | 500Mb per uur | 1000Mb per uur |
Windows update | 1Mb per maand per computer | 100Mb per maand per computer |
Email alleen tekst | 0.1Mb per email | 1Mb per email |
Email met bijlage / Website bezoeken / Het weer kijken / Foto downloaden | 1Mb per actie | 5Mb per actie |
Hieronder het dataverbruik van een gezin met 5 kinderen, met een downloadsnelheid
van 2Mb en en uploadsnelheid van 0,5Mb. In het gezin worden 6 computers en 5 smartphones
gebruikt. Veel dataverkeer is in verband met studie.
Maand | Up | Down | Totaal |
---|---|---|---|
Januari 2014 | 4Gb | 45Gb | 49Gb |
Februari 2014 | 4Gb | 50Gb | 54Gb |
Maart 2014 | 6Gb | 51Gb | 57Gb |
April 2014 | 5Gb | 41Gb | 46Gb |
Mei 2014 | 7Gb | 50Gb | 57Gb |
Juni 2014 | 5Gb | 46Gb | 51Gb |
Juli 2014 | 5Gb | 43Gb | 48Gb |
Augustus 2014 | 4Gb | 25Gb | 29Gb |
September 2014 | 6Gb | 46Gb | 52Gb |
Oktober 2014 | 8Gb | 55Gb | 63Gb |
November 2014 | 8Gb | 57Gb | 65Gb |
December 2014 | 8Gb | 70Gb | 78Gb |
Januari 2015 | 7Gb | 70Gb | 77Gb |
Februari 2015 | 10Gb | 67Gb | 77Gb |
Maart 2015 | 8Gb | 92Gb | 100Gb |
April 2015 | 8Gb | 96Gb | 104Gb |
Mei 2015 | 10Gb | 115Gb | 125Gb |
Sommige providers (bijvoorbeeld Solcon) laten u zien hoeveel data u verbruikt. De hoeveelheid is voor een vaste verbinding niet belangrijk. U heeft geen limiet; het maakt dus niet uit hoeveel u verbruikt. Bijna alle verbindingen via een kabel werken met fair use. Voor niet vaste verbindingen is dit anders. Dan moet u betalen op basis van hoeveel u verbruikt. Met deze uitgangspunten vergelijken we alternatieven voor glasvezel.
Alternatief 1: internet via kabel
Kabelinternet is het aanbieden van internettoegang via kabeltelevisienetwerken.
In Nederland wordt internet via de kabel sinds 1995 aangeboden. Via de kabel wordt televisie,
internet en telefonie aangeboden. De maximale aangeboden internetsnelheid is 120
of soms 200 Mbps.
Dat klinkt heel mooi dus. Maar. Kabel is in principe NIET beschikbaar in buitengebieden.
Daarmee is het voor buitengebieden dus geen alternatief. Of de kabelbedrijven zouden moeten
besluiten om nu opeens ook in de buitengebieden diensten aan te gaan bieden. Er zijn
echter nog geen signalen die daarop wijzen.
Alternatief 2: 4G of LTE
Sinds midden juli 2013 is 4G of LTE ook beschikbaar in het buitengebied van Putten.
Helaas is het nog niet gelukt om de werkelijke snelheid te meten. Maar dat gaat zo
snel mogelijk gebeuren. De theorie is heel mooi. Supersnel internet. Tot wel 10 keer sneller
mobiel internet. Muziek en video's in hoge kwaliteit streamen, zonder haperen.
Geadverteerde snelheid is 50 Mbps.
Ook dit ziet er geweldig uit. Geen 2Mbps meer in het buitengebied, maar 25 maal zoveel.
Al zouden we de helft maar halen, dan zou het nog een grote sprong vooruit zijn. Tijdens een
test 's avonds in het centrum van Putten liet men zien dat er inderdaad 25Mb down en ruim 10Mb
up werd gehaald. En dan werd die 25Mb down beperkt door het abonnement. Bij een duurder
abonnement wordt de snelheid nog beter.
Een overzicht van de masten
met LTE/4G. Het duurt even voordat de masten worden getoond, zeker als u een trage verbinding heeft.
Maar helaas. Ook hier zijn enkele heel grote bezwaren. De eerste is de genoemde snelheid.
De test was in september 2013. En wie kon er toen al 4G gebruiken? Bijna niemand. Het is net
als bij een kraan. Als er 1 enkele sproeier wordt aangesloten, dan doet deze het prima.
Als er echter 5 sproeiers worden aangesloten blijft er van de sproeikracht
niets meer over. Er kan niet meer dan een bepaalde hoeveelheid water door de kraan. Hoeveel sproeiers
er ook worden aangesloten, de aangeboden hoeveelheid wordt niet groter. Zo is het ook
met dataverkeer via 4G. Er moeten dan meer masten komen om de snelheid op peil te houden.
Het tweede bezwaar is het verbruik. Hoeveel data je mag verbruiken. Voor gebruik op
de smartphone waarschijnlijk geen probleem. Als alternatief voor glasvezel en vervanging van ADSL wel.
Wat kost 4G? De eerste aanbieder is KPN. Mobiel internet 8Gb 4G. Bundel 8.000Mb (8Gb). Kosten 53,76 euro per maand, exclusief BTW.
In combinatie met een Mobiele Wi-Fi router voor 10 apparaten internettoegang. Kosten MB's
boven bundel 8,2 cent per Mb. Zie de site van
KPN.
Uitgaande van een gemiddeld verbruik van 40 Gb per maand, waarvan 8Gb in de bundel zit,
zijn de kosten ongeveer 3000 euro per maand.
Een andere aanbieders is Vodafone. SIM Only. Red Super. Onbeperkt bellen en SMS,
4Gb dataverkeer, 42Mbit/sec. Praktische downloadsnelheid is 7-15Mbps.
Kosten 50 euro per maand. Kosten MB's buiten de bundel 10 cent per MB. Zie de site van
Vodafone.
Uitgaande van dezelfde getallen zijn de kosten dus 3500 euro per maand.
Als derde aanbieder TELE2. Snelheid tot 40Mb/s. 3Gb dataverkeer. Daarna terug naar 250Kb/s.
Kosten 30,50 per maand. Zie de site van
TELE2.
Conclusie: 4G is geen alternatief voor glasvezel.
En dan is er nog geen televisie over 4G. Hiervoor zal nog veel meer data worden verbruikt en
worden de kosten dus alleen nog maar hoger.
Alternatief 3: satelliet
Satpower. Extreme pakket. Quota ongelimiteerd. Download 20Mbps, upload 6Mbps. Kosten 111,85 euro per maand. Een van de grootste nadelen is de latency van de verbinding, veroorzaakt door het feit dat tussen schotel en satelliet het signaal heen en terug 36.000 kilometer moet afleggen. Dat geeft problemen bij tijdkritische toepassingen zoals voip-telefonie. Alhoewel de uploadsnelheid niet hoog is lijkt dit vooralsnog een redelijk alternatief.